看家绝技纷纷亮相 四大杀毒软件新版横评

金秋九月，网络安全厂商也迎来发版旺季，近期，360、瑞星、卡巴斯基、金山等纷纷推出新版杀毒软件，测试组第一时间对以上四款新版杀毒软件进行了综合评测，发现一些软件对曾经的短板做出了补强，总体来说都各有亮点，具体测试流程及结果如下，可作为广大用户选择杀毒软件的参考。

测试软件

 

测试环境

 

为保证测试的最大公平性，测试组在纯净的操作系统上安全待测杀毒软件，测试完一款后，卸载、重新启动电脑再安装第二款杀毒软件进行测试，以此类推。

测试结果

1、主动防御

主动防御技术可以说是安全软件中最考验厂商技术人员的功能了，特别是当其与云计算及人工智能结合时，可对未知病毒及安全威胁进行有效的防护。各家厂商也推出了相关的主动防御技术，如360公司的第二代QVM人工智能引擎，卡巴斯基的自动漏洞入侵防护等。

在本项目中，测试组选取了50个病毒样本，用加壳、加花等方式改变这些病毒的特征码。然后逐个双击运行或点击扫描，测试四款杀毒软件的的主动防御能力。最终以拦截率来评判成绩。

 

图1:360杀毒4.0版弹出拦截提示

 

图2：瑞星V16扫描发现木马

 

测试结果显示，360杀毒以无一遗漏的成绩排名第一。老牌杀毒软件卡巴斯基也表现不俗，排在第二位。金山毒霸的主动防御能力排在第三位，其未知病毒查杀率也达78%。瑞星V16虽然拥有云查杀引擎，但实际效果却一般。

#p#副标题#e#

2、查杀速度

如今，越来越多的人养成了“等不及”的习惯，而杀毒软件也实时推出了“快速查杀”功能，这项功能主要扫描的为系统文件夹以及启动项等关键位置。本次测试主要计算四家杀软“快速查杀”一次系统所需的时间，时间越短越好。

 

图3：金山毒霸2013的“一键云查杀”

 

图4：360杀毒4.0版“快速查杀”分部显示查杀内容

 

结果显示，金山毒霸的“快速查杀”时间为1分28秒，扫描时间最快。360杀毒4.0版的用时为1分42秒，仅落后金山14秒。值得一提的是，金山毒霸2013和360杀毒4.0版的安装程序只有10MB左右，两家纷纷亮出“轻巧快速”的绝技让自己占得先机。

3、病毒查杀

杀毒软件除了查杀速度要快，更重要的是对病毒的查杀率，许多用户在衡量一款杀毒软件时都会以此作为基本参考值。

区别于主动防御测试的未知病毒检测，在本测试中，测试组选取了200个常见的病毒样本，以此检测四款杀毒软件对病毒的查杀能力，最终以查杀率来评判成绩。

 

图5：卡巴斯基2013老骥伏枥，查杀率很高

 

结果显示，360杀毒4.0版以98.5%的查杀率摘得桂冠。卡巴斯基以97%的微弱劣势排名第二。金山毒霸与瑞星分列二至四位。

四、资源占用

虽然目前电脑的硬件配置越来越高，但是一些用户仍然难以接受杀毒软件占用很多的系统资源，而对于笔记本用户来说，更是如此。

在本项目中，测试组主要检测四款杀毒软件在后台静默运行及“快速查杀”时的内存及CPU占用率，这样得出的综合数据对广大用户的参考价值更大。

 

从测试结果可以看出，360杀毒4.0版与金山毒霸2013占用的系统资源更少，这也说明其对用户电脑几乎不会造成什么影响。一直给人“安装完以后电脑就很卡”的卡巴斯基在此次测试中表现也算是中规中矩。而占用系统资源较大的是瑞星则需要改进了。

总结：综合四项测试结果，新近推出的360杀毒4.0版在四款杀毒软件脱颖而出，其在各项测试中均有惊艳的表现，特别是在主动防御评测中，第二代QVM人工智能引擎功不可没。此外，金山毒霸2013对系统极小的资源占用以及查杀速度值得肯定，其客户端大小仅为10MB。卡巴斯基在查杀病毒方面仍然表现出众，而瑞星此次虽然对界面进行了大改版，但在病毒查杀及防御方面仍需努力。