在iPhone 4S刚刚推出的时候，Siri着实让人惊艳了一把。不过随着使用的深入，人们发现Siri并没有想象中那么实用，至少回答的准确率上看，Siri娘只能用天然呆三个字来形容。
国外友人似乎终于忍受不了时灵时不灵的Siri了。为了搞清楚Siri娘的极限在哪里，美国投资银行Piper Jaffray的分析师（可能还有他手下的工作人员）Gene Munster准备了1600个问题，并依次向Siri和谷歌搜索引擎发问。其中Google是使用文字输入的，而向Siri作出的提问则有800个在嘈杂的街道上进行，剩下800个在安静的房间内进行。
而最终出来的结果是：Google能识别出100%的问题（这是毫无疑问的），而这些问题里面Google回答正确的占86%。Siri在街道上的问题识别率是83%，在室内识别出了89%，在识别出的问题中Siri在街道上的正确率是62%，在室内的正确率是68%。这究竟有多坏？简单来说，比Siri作为一个单独的应用放在App store的时代还要差。
目前Siri得出来的结果中有60%来自Google，20%来自Yelp（一个类似大众点评网的美国点评网），14%来自WolframAlpha搜索引擎，4%来自雅虎，2%来自维基。国外有批评指出，苹果版本的Siri被类似Yelp之类的商业站点污染，搜索结果偏向这些商业站点使Siri无法得出对用户真正有用的结果。
Gene Munster举出数个例子来证明这一状况，比如当问到《灰姑娘》是什么时候出品的电影时，Siri却给出了Yelp上的电影院搜索结果。再比如问到做茄汁意大利面需要什么调料时，Siri给出的是附近提供意大利面的餐厅名单，同样来自Yelp。
当然有人可能会说这是因为Siri还是beta版，但是比作为一个单独应用的时候还差这实在说不过去。老实说如果乔帮主还执掌着苹果的话，会不会放一个只有68%正确率的语音助手出来还是一个问题，希望iOS6里面Siri娘能精明一点吧。
Siri娘你什么时候不天然呆了再来百合行不？
