时下,蜗居在家看DVD已成为人们必不可少的娱乐方式。但因为DVD碟片体积大、携带不便且容易刮花,所以各种用于将DVD转换成其它格式的DVD Ripper软件应运而生。DVD软件林林总总,难免有“乱花渐欲迷人眼”之惑。如何在这上百款DVD Ripper产品中挑选最合适自己的一款。这里我们选取了6款在互联网上知名度较高的DVD Ripper软件做一个横向比较,希望对网友有所帮助。 作为一个NBA的铁杆粉丝,我们暂且把参与本次评测的六款DVD转换软件对号入座,为每款软件找了一支NBA球队活球星作为代表,纯是为了帮助大家理解各家不同的特色,若是冒犯了哪位心中的球队,还请包涵。闲话少叙,进入正题。 1) Magic DVD Ripper:打法朴实、思路清晰——马刺 也许您不禁要问,这个结论如何得出?接下来我们就从下载和安装、界面设计与菜单便捷、输入视频格式数量、输出视频格式数量、高级设置、同参数下转换速度、视频效果、视频编辑功能、资源占用、价格这10个方面对它们一一做出评测。每项满分为10分,总分100分。 测试环境
参评软件基本情况
这六款软件都可以从官网上下载到,下载速度也都差不多,只是由于AVS video converter(下称AVS)和Xilisoft DVD Ripper Ultimate(下称Xilisoft)的安装文件比较大,所以下载时间稍长。以下是几款软件的下载链接与安装情况。 1)Magic DVD Ripper(下称Magic):安装前后磁盘占用空间较小,安装速度较快,无插件和广告信息。很出色,得到10分。 2) AOA DVD RIPPER(下称Aoa):安装后文件占用磁盘最小,安装速度较快,无插件和广告信息。同样得到10分。 3) Wondershare DVD Converter Ultimate(下称Wondershare):安装前文件倒是不大,安装后却有43M,前后差距也太大了,扣一分。而且安装完毕自动打开浏览器显示软件购买页,笔者认为实乃多此一举。用户没有试用过软件后就直接购买软件?真不知道这些商家是怎么想的。扣一分。只能给出8分。 4) AVS Video Converter(下称AVS):安装前后文件都很大,扣一分;安装完毕自动强制浏览器显示软件购买页,扣一分;此外,AVS的安装时间大大超出其他几款,大约2分钟的安装时间,且没有清晰的安装进度提示,本人一度认为死机了呢。扣一分。所以AVS在本项中得分最低。7分。 5) Cucusoft Ultimate DVD Converter(下称Cucusoft):除了安装后文件稍微大了一点,其他方面表现都很出色,给9分吧。 6) Xilisoft DVD Ripper Ultimate(下称Xilisoft):虽然安装前后文件都很大,但出乎意料的是安装速度却很快,也没有其他广告信息。亡羊补牢,精神可嘉,得到9分。#p#副标题#e# 2.界面设计与易用性
Magic的界面简单易懂,操作起来容易上手,而且区别于其他几款软件的不能选择皮肤,Magic有丰富皮肤供选择,可谓是百变精灵,美中不足是单线条设计略显单薄,整个界面给人一种即将要散架的感觉。不过总体还算养眼,给8分。
AOA 的界面设计清新淡雅,给人一种轻快的感觉,一看就是年轻一代,风格飘逸。操作也很便捷,不过它的退出按钮不在通常意义的右上角,而是在右下角,右上角是最小化按钮,操作较为不便。不能选择皮肤和语言也是一大遗憾。给8分。
Wondershare界面设计大气,用色对比度强,黑白分明,重点突出,右下角“start”键设计很具立体感,一看就有一种想要触摸的冲动。左侧是转换视频的各种参数,右侧可以对视频进行预览。语言可以选择中文和英文两种,但不提供皮肤切换选项,看来人无完人,不过在几款软件中算最优秀的了,给10分吧。
AVS是典型的Apple设计风格,银白色的主色调透出品质感,整个界面非常简洁,没有丝毫多余的文字,图标设计很有特色;整体界面摒弃了普遍的黄金比例,采用长方形设计,另辟蹊径,小巧玲珑。不得不说AVS在界面设计方面下了不少苦功。唯一的遗憾也是来自用户不能自由选择皮肤和语言的种类。看来AVS的作者绝对是个独裁主义,很多方面都替用户做决定,处处透着独裁主义者的风格。但是AVS界面整体设计不错,瑕不掩瑜,获得该项的满分:10分。
Cucusoft用色稳重,虽然有点苍老,但给人以信任感。左侧是视频的详细参数,右侧是转化的参数设置和DVD详细信息。重要的几个按钮都在下方,一看就懂。不过Cucusoft不能变换皮肤,在讲究个性化的今天,单一的皮肤设计显然不能为用户提供更丰富的使用体验。语言也只有英文选项。因此只能获得8分。
Xilisoft在个性化方面应该是做的最好的一款软件,不仅提供皮肤的选择(但选择的主题少了些,只有两种)而且还提供了英、法、德、中、日五国语言。银灰色的主色调稳重但也不乏激情。唯一的缺点是由于功能比较丰富造成界面的按钮相较于其他几款软件多了一些,但是简单与专业不能两全。整体设计方面Xilisoft在专业和简洁之间还是找到了较好的平衡点,这里给出9分。
3. 输入视频格式数量
小结:Wondershare和Xilisoft这两款软件在支持文件源格式方面最为出色,继承了我们的革命传统——不挑吃,不挑穿,只贡献。而AVS一看就是资产阶级一代,六款软件中,只有它不支持正版DVD。 这几款软件都能显示DVD光盘的基本信息,而Xilisoft更上一层楼,可以智能在线搜索DVD光盘的信息,包括制作时间,导演等信息。 4. 输出视频格式数量
• Magic提供的output格式最少,仅有26种,有些单薄,得8分。
• AOA则没有提供按照移动设备分类的profile,让用户自己设置,对于那些不熟悉视频编码的用户来说可能会造成一定的困难。所以AOA在这点上做得不够人性化。得分最低,仅得7分。
• Wondershare根据移动设备来分类的,所有profile加起来提供了88种输出格式,应该已经覆盖了大部分用户的需求,而且用户可以根据自己的移动设备来选择自己所需的output格式,不用进行复杂的参数设置,非常便捷。得到9分。
• AVS则是以格式分类,单从数量上来说,AVS拔得头筹,总共提供了107种output格式,看来AVS真是在格式输出方面下足了苦功。天道酬勤,10分。
• Cucusoft提供了47中output格式,但归类稍显凌乱,乍一看有些头晕。 • Xilisoft与Wondershare的分类几乎相同,甚至连界面设计也类似,Xilisoft数量略多,总共有95种output格式,难道是英雄所见略同? • 此外,xilisoft还可以为一个title或chapter设置多个profile输出。 #p#副标题#e# 5. 高级设置
• Magic提供了最基本的视频设置,码率、分辨率、帧率、编码器。 • AOA也提供了最基本设置,中规中矩。 • Wondershare同样提供了最基本的视频设置,码率、帧率、分别率、编码器等,足够满足中等用户的需求。而且界面模仿windows风格,很有亲和度,简单、清晰、明了,易于上手。 • AVS有丰富的高级选项,对于那些熟悉视频编码的用户来说,是不错的选择。而且层层递进,每个层次都有单独的对话窗口,思路非常清晰。 • Cucusoft的视频选项也是比较丰富的,为高手准备了高级选项以满足他们对于品质的追求。美中不足的是界面就比较简单,缺少像wondershare那样的大家风范。 • Xilisoft的高级选项内容相当丰富,除了些基本的选项如码率、分辨率、帧率等之外,更是为视频高手准备了专家级的选项,兼顾阳春白雪与下里巴人,正可谓是雅俗共赏。但不能选择编码器是xilisof的软肋,而且采用长条形设计,把大量的文字和数字罗列在一起,看多了难免烦躁。 • 不过xilisoft有个很好用的小工具,对于用户来说非常实用,那就是:码率计算器。它的功能就是可以根据文件大小计算需要设置多少码率并且自动设置好。这个工具对于需要控制文件大小的用户来说很方便。比如我设置输出文件大小为200M,自动计算出码率为155。 6. 同参数下转换速度
• 转换视频时间:00:30:00 • 转换视频内容:采用六款软件都能转换的盗版DVD《指环王之王者归来》 • 视频:分辨率:640*480 /码率:1000/编码器:H264/ 帧率:30 • 音频:采样率:48000Hz/码率:128/编码器:AAC/声道:2 • 优先级:最高 • 注:其中AOA由于不提供视频码率1000的选项,且不能自由编辑,因此码率设置为900。 小结:给人的感觉是Xilisoft快的飞起来,而AOA和Magic简直就是老黄牛拉破车,同样的内容时间竟然相差接近3倍。对于一款格式转换软件来说速度就是核心。#p#副标题#e# 7. 视频效果
说到视频效果其实涉及很多方面,比如解码率、分辨率、文件大小之间是相互牵制的关系,一般来说码率越高肯定画面越清晰。但是高到一定值, 再往上的画面改善程度就不明显了,只会增大文件体积,所以码率选的合适,才可以保证清晰度又保持文件不会太大。而作为普通的用户不必了解这么多,我们只看结果。一款好的视频转换软件可以为用户提出一个合适的综合解决方案,找到最完美的平衡点。下面就让我们看看在默认的ipod touch mp4参数下,各款软件的不同表现。 请注意下面图片中,对于人物头发的层次感,各款软件有不同的表现哦! • Magic:层次感一般 • AOA:比Magic稍好些,能看到些纹理。 • Wondershare:与AOA旗鼓相当,属于中等 • AVS:层次感还算不错 • Cucusoft:几款软件中cucusoft的层次感最差,几乎就是黑黑的一团什么都看不见。 • Xilisoft:表现最好,颜色和层次都挺细腻的。 #p#副标题#e# 8. 视频编辑功能
• 在六款软件中,Wondershare、AVS、Xilisoft都自带视频编辑功能,可以裁剪视频画面尺寸,调整视频字幕,编辑视频特效,添加视频水印。如果用户需要简单的编辑视频的话不必专门再购买其他的视频编辑软件,如movie maker等。这点上还是比较贴心的。其他三款则没有此项功能。 • 但是光有编辑功能还不够,还要有友好的界面,因为使用这项功能的都大多是普通用户,高手更喜欢用专业的视频编辑软件,在这个方面wondershare再次体现了过人的UI/UE。编辑效果前后对比,让你一目了然。各种设置也很简明,非常容易上手。 • AVS的编辑功能相对强大些,除了视频效果,还可以添加音频效果。不过AVS采用类似于线性编辑的界面,让普通用户一看就头晕,显得过于专业,亲和度不够。 • Xilisoft显示出了强大的编辑功能。除了基本的编辑功能如添加视频、音频效果、水印、裁剪之外,还支持多段剪辑合并输出。 • Xilisoft还可以对字幕进行编辑。包括字幕的位置,颜色,透明度等。 #p#副标题#e# 9. 资源占用 以下是几款软件默认情况下的资源占用情况,Cucusoft和Aus无论是CPU还是内存占用都远超出其他几款软件,可谓是内存杀手了,Xilisoft、AOA和Magic表现都不错。 • 关于资源占用方面做得比较突出的是xilisoft。占资源少,支持多核,而且还可以后台运行,根据用户的要求选择不同的优先级。 10. 价格
• 说明:Wondershare DVD converter Ultimate 这款产品其实video converter和DVD Ripper这两款产品的包产品,所以为了体现公平,在比价时我们以产品价格*2/3来计算。$65.95*2/3=$43.97 • 说明:AVS video converter这款产品的价格$69其实是针对这个公司所有产品的价格,所以为了体现公平,也以产品价格*2/3来计算。$69*2/3=$46 总结 通过上表可以看出,性价比最高的是xilisoft,这款软件不仅在格式转换的核心——“速度”上技压群芳,而且在“格式源”、“视频效果”、“编辑功能”、“资源占用”等方面也当仁不让,获得满分。几乎在所有方面都有出色的表现,除了价格稍贵,但我本人觉得绝对物有所值。因此把它比作去年的总冠军湖人队当之无愧。Wondershar在UI/UE方面表现出过人的天份,而且综合得分也颇高,大有后浪追前浪的势头,比作凯尔特人最恰当不过了。如果你是“格式狂人”,那就一定要选择AVS啦,100多种输出格式,够你转上一阵的了,而且这款软件在很多方面都显示出一种舍我其谁的个性,像极了当年的艾佛森,可惜艾佛森再厉害,还是不能带领76人队拿冠军,这毕竟是一项团队运动。如果对于价格比较敏感,但无所谓使用体验,或者电脑配置一般的用户可以考虑比较朴实的Magic和讲究效率的AOA。至于Cucusoft确实乏善可陈,得分也最低,在毫无特点这个方面,跟尼克斯队有的一拼。总之,还是那句好“最合适的才是最好的。”希望各位在阅读完本文后能找到心仪的DVD Ripper软件。
责任编辑:李祥敬
|