首页 资讯中心 软件 安全 阅读正文 :
推荐抖音学暴漫“作死”?再现侮辱烈士现象

评测揭秘上网本杀毒软件“真功夫”

来源: CBINews 编辑:李祥敬 2009-11-30 15:34 评论:

09年,融合价格优势与便携式特色的上网本,风靡国内电脑市场,深受年轻人群的喜爱。对比传统的笔记本电脑,上网本的配置相对较低,用途相对单一,不太适合运行一些对系统性能要求较高的软件。面对这种市场机遇,金山、瑞星、卡巴斯基等杀毒软件纷纷推出上网本电脑的“专用版本”。

面对上网本专用杀毒软件,很多用户或许会产生一些疑问:上网本杀毒软件相对传统杀毒软件牺牲了什么功能?又突出了什么功能?为什么面对同样安全问题的用户,需要选择不同特色的杀毒软件?为什么有的厂商顺势推出上网本,有的厂商按兵不动?厂商推出上网本的目的是什么?上网本用户是否该选择这些“专用版”杀毒软件?

下面,就让我们用真实的评测来解答这些疑问吧!

一、 评测对象:

本次评测将会挑选一线的上网本杀毒软件和传统杀毒软件,进行综合性能和查杀效果的对比评测。参与评测的杀毒软件分别是:

1、上网本杀毒软件“阵营”:

卡巴斯基2009上网本专版 病毒库最后更新:10月22日

瑞星2010上网本专版 病毒库最后更新:10月22日

金山毒霸极速版(金山毒霸上网本专版):病毒库最后更新:10月22日

2、杀毒软件“阵营”:

360杀毒V1.0正式版 病毒库最后更新:10月22日

NOD32 V4.0版本 病毒库最后更新:10月22日

诺顿杀毒软件2010 病毒库最后更新:10月22日

二、测试项目和积分说明:

本次测试共分为3个大项和10个小项,满分为100分。具体项目和分值分布如下图:

1

 

(评测项目类型和评测分值)

积分说明:如上图所示,每一项测试都会依据6款杀毒软件的横向测试结果排名,排名1到6位的杀毒软件分别可以获得5、4、3、2、1、1分。关键的评测项目则可获得2倍到8倍的分值:

比如:某款杀软在至关重要的“检出率”评测上获得了第一,那么它将会获得5×8=40分,如果在扫描c盘速度上获得第二,那么它将会获得4×2=8分。

三、评测过程与结果:

首先准备好用于测试的上网本,其机器配置如下图:

2

 

(评测用上网本的型号和配置)

由于上网本的配置相对较低,我们为其安装了正版的WINDOWS XPSP3 系统。

第一部分、杀毒软件占用上网本系统资源的测试:

(1)、“安装”、“卸载”杀毒软件的时间测试 :

3

 

(6款杀毒软件安装、卸载机耗时的测试排名)

(2)、安装杀毒软件后,“开机”耗时测试:

纯净的XP系统安装杀毒软件后,会给开机启动时间带来怎样的影响呢?测试结果如下:

4

 

(6款杀毒软件安装后开机耗时的测试排名)

(3)、运行杀毒软件后,消耗内存资源的测试:

5

 

(6款杀毒软件运行后,内存资源消耗的测试排名)

(4)、运行杀毒软件后,CPU资源的测试:

运行杀毒软件后,除了会增加内存资源开销外,也会增加CPU资源的开销。下面测试是在安装杀毒软件后的系统,打开一些应用程序,来测试杀毒软件监控时的CPU资源占用。测试结果如下图:

6

 

(6款杀毒软件监控系统时,CPU消耗的测试排名)

第一部分测试结束后,6款杀毒软件的积分情况:

7#p#副标题#e#

第二部分、杀毒软件工作时的性能测试:

 

(6款杀毒软件扫描C盘文件的耗时测试排名)

在这项测试中,卡巴斯基2009上网本专版让人遗憾的出现了误报,它将中国电信3G卡的程序文件和部分迅雷程序文件误报为木马。如下图:

9

 

(卡巴斯基2009上网本专版误报了迅雷和电信3G网卡的程序文件)

(2) 扫描时,内存资源的占用:

在杀毒软件扫描系统时,消耗内存资源的测试结果如下图:

10

 

(6款杀毒软件扫描状态下,优化内存资源占用排名)

(3)扫描时,CPU资源的占用:

杀毒软件扫描系统时,消耗CPU资源的测试结果如下图:

11

 

(6款杀毒软件扫描状态下,优化CPU资源平均占用排名)

第二部分试结束后 各个杀毒软件的积分情况:

12

 

3、第三部分 杀毒软件查杀效果:

(1)病毒查检出率测试:

把6款参与测试的杀毒软件的病毒库升级到最新版本,通过扫描1500个最新病毒样本的测试包,各款杀毒软件的检出个数和检出率如下图:

13

 

(6款杀毒软件扫描1500个病毒样本时的检出个数和检出率排行)

(2)病毒的清除率:

对各款杀毒软件检出的病毒样本进行清除处理,6款杀毒软件的病毒清除能力测试结果如下图:

14

 

(6款杀毒软件扫描对各自检出病毒的清除个数和清除率排行)

(3)、系统文件和常用软件的误报率:

在杀毒软件性能的第一项测试中,仅有卡巴斯基遗憾的误报了常用软件。

第二部分测试结束后 各个杀毒软件的积分情况:

15

 

四、测试小结:

本次杀毒软件和上网本杀毒软件的测试告一段落,

对系统影响最小的三款杀毒软件: 360杀毒、金山毒霸极速版、Nod32V4.0版

扫描性能最优的三款杀毒软件:诺顿杀毒2010版、金山毒霸极速版、360杀毒

查杀能力最强的三款杀毒软件:360杀毒、卡巴斯基上网本、Nod32V4.0版

总得分:

杀毒软件阵营总得分:190分

上网本杀毒软件阵营总得分:151分

结论:出乎绝大多数人的意料,上述杀毒软件的“上网本专用版”不仅在查杀能力方面铩羽而归,系统资源占用方面也毫无优势。可见,对杀毒软件来说,牺牲性能并不能带来真正适用于低配置上网本的质变,杀毒软件的体验还是取决于各自系统架构的优劣程度。这一结论,也能轻松地解释360杀毒、NOD32为何没有推针对上网本的专版了。

责任编辑:李祥敬
  • 焦点资讯