1. 清除活动rootkit能力
测试中采用了15种rootkit样本,从成绩中可以看出,卡巴斯基反rootkit技术非常优秀。其清除率几乎接近100%。其他几种反病毒软件产品的成绩也比较理想均保持90%以上。 2. 基于程序行为的检测能力 此项测试中也使用了15种恶意程序样本,无论是检出率、拦截率方面,还是自动清理恶意程序能力方面卡巴斯基仍然一枝独秀。其他几种参与评测的反病毒软件在清理检出的恶意程序时,表现相当。#p#副标题#e# 3. 数据扫描速度 扫描速度也是衡量一款反病毒软件是否高效的重要指标。通过上面的评测结果可以看出,卡巴斯基和赛门铁克在进行定制扫描时表现出的扫描速度比较突出。而在实时监控扫描方面,各大主流反病毒软件表现均相当。 4. 修复恶意程序对系统破坏的能力
对于已经感染恶意程序的系统,反病毒软件不仅要能够清除上面的恶意程序,还要修复因感染造成的系统破坏。参照上述成绩我们可以看出,在清除恶意程序组件能力方面,参与评测的反病毒软件表现都不错。而修复系统能力方面,表现比较优秀的则是卡巴斯基、趋势和Bitdefender。 评测结果可是看出,各大安全厂商的产品性能和表现差别并不是很大。但有些厂商的进步比较明显,例如卡巴斯基在数据扫描速度方面,有了非常大的提升。各大安全厂商也可以参照评测,对自己产品进行相应改进。最后需要指出的是,各种流行的评测成绩并非判断一个反病毒软件产品优秀与否的唯一标准,用户可以仅作参考,选择安全软件的时候更多的还应该结合自己的实际使用需求和习惯。
责任编辑:李祥敬
|