据国外媒体报道,国际权威反病毒测试机构Av-comparatives公布了其2009年8月的手动扫描对比测试(On-demand comparative)报告。参与此次测试的共有16款防病毒产品,其中包括许多国际知名厂商,如赛门铁克,AVG,卡巴斯基,金山等。
参与测试的具体产品如下: • avast! Professional Edition 4.8 • AVG Anti-Virus 8.5 • AVIRA AntiVir Premium 9.0 • BitDefender Anti-Virus 2010 • eScan Anti-Virus 10.0 • ESET NOD32 Antivirus 4.0 • F-Secure Anti-Virus 2010 • G DATA AntiVirus 2010 • Kaspersky Anti-Virus 2010 • Kingsoft AntiVirus 9 • McAfee VirusScan Plus 2009 • Microsoft Live OneCare 2.5 • Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10 • Sophos Anti-Virus 7.6 • Symantec Norton Anti-Virus 2010 • Trustport Antivirus 2009 参与测试产品的具体版本如下: • avast! Professional Edition 4.8.1348 • AVG Anti-Virus 8.5.406 • AVIRA AntiVir Premium 9.0.0.446 • BitDefender Anti-Virus 13.0.13.254 • eScan Anti-Virus 10.0.997.491 • ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0 • F-Secure Anti-Virus 10.00.246 • G DATA AntiVirus 20.0.4.9 • Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.463 • Kingsoft AntiVirus 2009.08.05.16 • McAfee VirusScan Plus 13.11.102 • Microsoft Live OneCare 2.5.2900.28 • Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10.02 • Sophos Anti-Virus 7.6.10 • Symantec Norton Anti-Virus 17.0.0.136 • Trustport Antivirus 2.8.0.3017 测试结果:
图(1)
图(2)
图(3)
图(4)
#p#副标题#e# 各款杀软的总查杀率: 1. G DATA 99.8% 2. AVIRA 99.4% 3. McAfee 98.7% 4. Symantec 98.4% 5. Avast 98.0% 6. F-Secure 97.9% 7. Bitdefender 97.8% 8. eScan 97.7% 9. Trustport 97.6% 10. ESET 97.2% 11. Kaspersky 94.7% 12. AVG 94.0% 13. Sophos 91.3% 14. Microsoft 90.0% 15. Kingsoft 86.4% 16. Norman 84.8% 注:表格数据皆为百分比(查杀率);Av-comparatives根据各款杀软的综合表现进行排名,并分别给予TESTED (参与)、STANDARD(一般)、ADVANCED(优秀)、ADVANCED+(最佳)四种评价。
病毒样本未检测率 图(5) 该测试结果只能反应杀毒软件的手动扫描性能,无法反应其监控保护性能。
即使Av-comparatives提供了杀毒软件各方面的性能数据,用户还是应该根据自己的判断来选择杀毒软件。Av-comparatives建议并鼓励读者及其他测试机构进行独立的测试,以反映各款杀毒软件的真实性能。
假阳性错误(FalsePositive)测试 数量越低越优异 图(6) 1. Bitdefender, eScan, F-Secure 4 2. Microsoft, Avast 5 3. AVG, 卡巴斯基 8 4. G DATA 9 5. ESET 12 6. 赛门铁克 13 7. AVIRA 21 8. Sophos 26 9. 麦咖啡 41 10. Trustport, Norman 42 11. 金山 47 扫描速度测试 图(7) 上图显示的是杀毒软件扫描病毒样本的速度(MB /秒),数值越大杀软扫描速度越快。
总评 图(8) AV-Comparatives为杀毒软件颁发三个奖项(STANDARD, ADVANCED和ADVANCED+)。由于AV-Comparatives此次测试的总评还包括病毒检测率和假阳性错误,也就是说,一款病毒查杀率高假阳性错误多的杀软未必能比一款病毒查杀率低假阳性错误少的杀软获得更高的奖项。如果用户不介意杀软的假阳性错误,那么就可以依据这个结论选择杀软。
AV-Comparatives是位于奥地利的一家国际性独立测试机构,由Andreas Clementi于2003年成立。他们一直在关注反病毒行业,并采用包括后门程序、木马程序、邮件蠕虫、脚本病毒及其他各类有害程序在内的数千个病毒样本对杀毒软件的查杀病毒能力、扫描速度、误报率等指标进行测试。其主干测试(Main-Tests )分为手动扫描(On-demand Comparative)和主动侦测测试(Retrospective / Proactive Test),每年各进行2次。
责任编辑:李祥敬
|