随着网络的发达,原本只能下载到本地之后欣赏的音乐文件,如今可以直接在线欣赏。为此也催大了在线音乐播放器的市场。而早期的音频播放器如WinAmp、Foobar2000开始逐渐淡出用户的视野,取而代之的是可以播放在线音乐的新型播放器。2007初酷我音乐盒首开网络音乐资源与播放器整合的先河之后,整个2007年同类产品便层出不穷。到了2008年,在线音z乐播放器市场的竞争日益激烈起来,不仅QQ音乐、酷狗音乐不断推陈出新,完善版本,传统音频播放器千千静听也开始转型,更有大户人家出身的新生力量加入战团。同时,除了桌面版客户端之外,Web方式的音乐播放器也开始诞生。
今天PChome下载中心选择五款(表1)主流在线音乐播放器进行横向评测,让大家在选择时更有针对性,更能符合自己的实际需求(在第四季度,我们还会陆续推出更多热门软件评测,敬请期待)。
五款在线音乐播放器大点兵 在正式测试之前,还是先让我们来熟悉一下这五款主流在线音乐播放器,让大家对它们的前生今世,以及当前的发展情况有一个整体的了解(以下排列顺序已笔画为准,所有参测软件均是最新版本,基本信息见表2)。
QQ音乐:QQ音乐最初腾讯的最大特点是模仿,在借鉴其他同类产品之后,QQ音乐播放器也开始发生转变,去年整个播放器令人耳目一新。不仅功能上得到扩展,更为重要的是,腾讯借助自身的实力,使QQ音乐与国内外众多唱片厂商进行了深度合作,得到不少独家首发的音乐资源,不少新歌可能会同步“在线首发”甚至率先发布。
千千静听:国内最优秀的音频播放器,被百度收购之后整整沉寂了2年之余,不知道为什么一直没有将百度MP3资源和千千静听进行有效整合,在这期间几乎没什么大的变化,也没其他方面的创新。2008年千千静听终于有所动作,上半年推出的新版增加了音乐窗功能,算是将网络音乐资源整合了进来。
搜狗音乐盒:也许是看好市场前景,门户网站搜狐于2008年初推出了搜狗音乐盒。与其他产品不同的是,其不仅有桌面客户端版本,同期还发布了Web方式的在线版。两种不同的方式,更加细化了用户群体。
酷我音乐盒:可以说开创了网络和音频播放器结合的先例,成为当年独一无二的音乐资源聚合播放器。由于模式新型,符合用户需求,在经过2007年的大力推广,仅仅经过一年多的发展,便积聚了大量的用户。这也让其他传统播放器看到了新兴的广阔市场,致使QQ音乐、酷狗等相继转型。
酷狗音乐:作为流行的音乐分享平台酷狗可谓风靡一时,是诸多音乐爱好者必备工具之一。为适应新的发展潮流,2007年推出网络音频播放器-迷你酷狗。2008年初将传统酷狗和迷你酷狗全面整合推出酷狗音乐2008,新版不仅具有之前各版本的全部优点,同时融合多项创新技术。
#p#副标题#e# 在线音乐播放器之所以广受欢迎,很大原因之一是播放器和网络音乐资源进行了充分整合,直接在软件中即可完成歌曲的搜索、播放、下载,甚至是后期管理,大大方便了用户的使用。为此5款参测软件的曲库容量,歌曲分类,资源推荐以及搜索方式是此次评测的首要项目。从而让大家充分了解,哪款软件能让用户快速的找到需要的歌曲。
1、资源推荐和曲库分类 QQ音乐:资源推荐分为两部分:推荐和排行榜,腾讯在这2块内容上做的比较细致,用户体验比较好。推荐内容涉及最新单曲、专辑、在线首发、绿钻专区等内容,而排行榜包括14大类(图1),每类排行又可以按新歌榜、总榜、销量榜等不同的方式显示。
图1:排行榜-资源推荐两大内容之一 QQ音乐曲库以两种方式呈现:歌手和分类,歌手模式可以让用按地区、歌手首字母、搜索等三种方式来查询某歌手的所有专辑歌曲。而分类模式能让用户以歌曲专辑、合辑、主题等几大部分来进行检索。同时,QQ音乐还提供了名为“淘歌”的资源推荐(图2),能让用户创建和推荐自己喜欢专辑,以便和其他用户分享。
图2:淘歌-用户创建自己的专辑 千千静听:推荐资源主要分三大类:千千推荐、热门榜单、主打星。前两项总计包含了单曲和专辑推荐,每周推荐、新歌、中文金曲、影视金曲、经典怀旧等8小类。主打星则是推荐每周推荐一位歌手的相关音乐。目前软件并直接没整合曲库,只能通过“查看全部歌手”打开官网查看音乐资源。每大类涵盖的推荐内容也比较有限,其主要资源还是来自其东家百度MP3。
搜狗音乐盒:没有提供曲库,只收录了音乐专题、最新大碟、音乐排行榜这三类的推荐资源。虽然有三大类,但总体资源推荐相对较少,推荐的总歌曲数目加起来也可以很快数完。
酷我音乐盒:在“今日推荐”界面下按最新专辑、推荐专辑、最热专辑、最新单曲、24小时排行等12种小类的推荐排行。不过,在今日推荐中还包含视频、游戏、活动等其他非音乐推荐的内容。
目前,网络曲库按照最新专辑、榜单家族和歌手列表这三种不同的方式进行了划分和归类,每种方式下都包含若干子分类。例如“榜单家族”分类,其还分为权威榜单、全球顶级排行、音乐专题、热门分类、心情故事和MV精选辑等等类。从整体来看,酷我音乐盒的分类细致而明了有序(图3),任何用户都可以根据不同的分类方式速度找到需要的歌曲。
图3:划分细致而丰富的网络曲库 酷狗音乐:酷狗的音乐资源相对比较丰富(图4),在“音乐首页”提供了单曲、专辑的推荐,同时还包含了涉及中日英韩各语言的歌曲榜单和推荐分类,总计22余种。曲库主要在“歌手库”种,涵盖了港台、大陆、日韩、欧美大多数歌手的歌曲,提供了按歌手名首字母、地区、直接搜索等多种查找方式。
酷狗音乐的资源推荐还提供两项特色内容:狗友专辑和手机彩铃,前者可让用户个人发布音乐专辑,以便相互间进行交流分享(QQ音乐的淘歌类似),也是后者能让你下载彩铃于手机使用。
图4:酷狗音乐的资源推荐首页 测试小结:在资源推荐和曲库这方面,相比较而言QQ音乐最为细致和人性化,并提供了和用户互动的内容,其次是酷狗音乐。而酷我音乐盒在曲库方面虽然不错,但其在“今日推荐”之中提供了不少非音乐内容,用户体验较差。而千千静听和搜狗音乐盒这方面还需努力,相对其他三款软件来说,比较简陋。
2、资源搜索 测试方法:每款软件均搜索关键字“刘德华 谢谢你的爱”,观察返回结果数,同时查看其搜索功能是否附带其他附加功能。
QQ音乐:直接内置SOSO音乐搜索引擎让用户进行搜索,用户可直接选择SOSO音乐、QQ音乐、综合搜索这三种模式进行。使用综合模式,可搜到共331项。#p#副标题#e#
千千静听:直接搜索“刘德华 谢谢你的爱”竟然返回找不到内容的提示(图5)。后改为搜索“谢谢你的爱”得到21项搜索结果,是几款软件中最少的。虽然其还提供了“百度一下”的功能,但对于搜索歌曲并无多大益处,最多也就用来搜索一下歌曲歌手的相关信息。
图5:竟然出现搜索不到的情况 搜狗音乐盒:得到13个搜索结果,但是其精确度明显不够,包含一些非指定歌曲,支持按字段名称排序。
酷我音乐盒:输入关键字后即可得到10个比较精确的搜索结果(这是过滤重复地址后得到的搜索结果),输入关键字时支持自动匹配,同时支持各种排序方式,如歌手、专辑、歌名等等。
酷狗音乐:在搜索页面直接输入关键字即可,当完成关键字输入时,输入框尾部将即时提示搜索结果数量,搜索列表支持按歌曲名称、文件容量、热度等字段排序(图6)。
图6:酷狗音乐的搜索结果列表 测试小结:从搜索功能来说,酷我音乐盒比较不错,关键字自动匹配,过滤重复地址,支持排序等功能,非常实用。其次就属酷狗音乐和QQ音乐,两者的资源搜索能力相对较强,可以得到更多的搜索结果,但如果能配上酷我音乐盒的附加功能就比较完美了。剩下的千千静听和搜狗音乐只能说在这方面比较弱,有待加强。
参测的音频播放器除了可以直接在线播放歌曲之外,还有一大用途就是下载网上的音乐资源。但随着而来的问题就是,如何才能有效的管理下载任务和下载文件?为此,我们对5款参测软件的下载功能以及对应的管理功能进行了一番详细体验,看看这方面到底谁最人性化!
测试方法:直接在资源推荐页面,随意选择一首歌曲进行下载,体验下载过程以及相关的文件管理功能。
QQ音乐:目前软件内置旋风下载组件(安装时可选功能),并将下载和管理界面直接整合于“乐库”之中,方便了使用(图7)。下载功能目前支持任务管理,保存路径修改等,并提供了简单的本地音乐管理功能。注:绿钻用户可以使用更多功能,如支持批量下载、下载高音质歌曲等。
图7:整合的旋风下载组件和本地音乐管理功能 千千静听:在“千千推荐”标签中随意选择一首歌曲点击“下载”,千千静听将调用浏览器打开对应歌曲的资源列表,之后用户才能在浏览器中进行下载操作。整个下载流程几乎都是在浏览器中完成,无法直接在千千静听之中完成下载,非常不便。
搜狗音乐盒:在“新歌快取”选择歌曲后执行右键菜单中“下载”即可开始下载。下载时可在“下载管理”中暂停或删除下载任务。下载完成的歌曲文件将根据歌手姓名自动分类保存。
酷我音乐盒:软件单独内置“下载管理”操作界面(图8),选中歌曲后即可执行下载。允许用户自定义歌曲分类,同时各分类中的歌曲可以相互移动。此外,允许设置同时下载的任务数,保存路径,以及是否按歌手自动分类目录。整个下载流程简便,下载功能也非常完善,犹如专业下载工具。
图8:酷我下载管理主界面 酷狗音乐:在歌曲列表点击需要歌曲名称,在最后显示的搜索结果页面中点击“下载”即可。在“音乐管理”界面可以看到当前下载任务的进度。同时,也可以在这儿对本地音乐进行后期管理,如添加本地音乐文件夹,进行歌曲搜索,复制到MP3手机等等操作。
评测总结:5款参测软件中酷我音乐盒的下载功能无疑最完善,下载流程简便,文件管理智能化。其次是搜狗音乐盒,整体上也比较方便。最麻烦的就属千千静听,等于没内置下载功能。而QQ音乐和酷狗音乐比较中庸,整个下载流程还算方便,但对于下载的音乐,以及本地音乐的管理只能说一般。(下载相关功能对比图表3)
#p#副标题#e# 歌词秀是每款音频播放器必备功能之一,无论从前,还是现在。因此,歌词秀功能也是本次评测的主要项目之一,大家一起来看看到底谁的歌词秀得更好!测试时,所有参测软件都播放“中国话”这首歌曲。
QQ音乐:歌词显示方式比较独特,直接在桌面上显示(图9),主要功能支持歌词搜索、复制歌词、上传歌词、复制歌词等功能。对歌词内容可以修改字体、颜色、排列方式等内容。不过,在实际使用时,出现无法搜索到歌词显示的现象。
图9:独特的歌词桌面显示 千千静听:歌词秀以独立的窗口显示,支持三种显示方式。同时,可以对歌词进行各种细致的操作,如歌词在线搜索、上传歌词、重新载入、简繁转换、字符编码、编辑当前歌词等等。其中内嵌歌词功能时特色之一,可以直接将歌词嵌入音频文件或者是从音频文件种提取歌词。此外,千千静听还在选项中为歌词提供了众多详细的参数设置(图10)。
图10:千千静听丰富的歌词秀参数设置 搜狗音乐盒:比较简陋,只提供最基本的歌词显示和搜索功能,支持鼠标滚轮调节。
酷我音乐盒:可在“正在播放”界面下查看歌词,支持对歌词进行复制、上传、重置、搜索等操作,如果歌词和歌曲不同步,可以进行鼠标滚轮调节。支持卡拉OK、垂直滚动、水平滚动三种显示方式,可以为歌词设置背景图片、颜色等。
酷狗音乐:当播放某歌曲时,可在“动感歌词”浏览对应歌词,支持同步显示。主要支持歌词搜索,同步细微调整,背景填充,歌词字体修改,提供经典和卡拉OK这两种显示模式,卡拉OK模式可以让歌词直接在桌面显示,和QQ音乐的桌面显示类似。此外,还支持用户自己制作和上传歌词。
测试小结(表4):就歌词功能来说,千千静听无疑是最强的,提供了各种繁多的歌词处理功能,而最简陋的当属搜狗音乐盒,只提供最基础的歌词秀。而酷狗音乐、QQ音乐和酷我音乐盒三者总体功能水平相差不大,前两者都还支持新颖的桌面显示方式,但QQ音乐在测试播放“中国话”歌曲时,出现了“暂无滚动歌词的现象”这种找不到歌词的问题,即便用搜索功能也无效。
之前评测项目都是各款软件的通用功能,不过,如果每款软件都大同小异,没有个性化的一面,那就太没意思了,下面还是让我们一起来看看这5款参测软件各自都有啥特色功能。
QQ音乐:由于腾讯的实力雄厚,和不少音乐公司又合作,或者直接购买版权。当一些新歌发布时,其能得到授权提供在线首发的音乐歌曲。此外,QQ音乐和QQ进行了一定程度的结合,方便了用户使用。
千千静听:抛开在线音乐这部分,作为传统的音频播放器来看,各方面都无可挑剔,依旧是首选之作。
搜狗音乐盒:也许为了方便用户转移到搜狗上,其提供了导入其他播放器曲库功能,能自动检索系统中已经安装的其他曲库,并执行快速导入工做。
酷我音乐盒:MV播放是酷我的独特内容。当你播放某首歌曲时,可进入“正在播放/MV”欣赏对应的MV,或者选中某歌曲后,执行“播放MV”操作,软件将自动切换至MV播放界面进行播放(图11),MV播放支持全屏显示。同时,酷我在“网络曲库/MV精选辑”中内置了MV推荐资源。此外,播放歌曲时,还可以查看该歌曲的详细信息(包括所在专辑的其他歌曲等)以及歌手的图库。
图11:MV播放主界面 酷狗音乐:可以对歌曲进行后期再处理,如格式转换、制作成手机铃声(图12),如果你连接了MP3、手机等移动设备的话,还可以直接将歌曲复制过去。播放列表中选择文件后,直接执行右键菜单的相关命令即可。此外,支持播放列表上传酷狗音乐专用网络硬盘,以便你异地使用,前提是需要注册登陆酷狗账号。
图12:酷狗的手机铃声制作工具
现在的电脑整体性能越来越高,但整个系统并非只有单个软件运行,对于音乐播放器这类经常在后台运行的工具来说,如果消耗大量系统资源,必定会影响其他程序的使用,甚至有可能拖跨整个系统的正常运行。
测试方法:资源消耗测试的内容包括正常状态(启动后未进行任何操作),本地音乐播放和在线播放这三大类项目,其中播放操作还涉及歌词显示、最小化这两种情况下(以在线播放时的数据为准)的资源占用情况。每个测试项目均执行3次,以便取得相对稳定的平均数值。在进行播放类项目测试时,无论本地播放还是在线播放均使用同一首歌曲(李玟的我爱看电影,MP3格式)。资源消耗数据全部使用系统自带的资源管理器进行查看。
测试总结(图13、14):5款参测软件运行在后台播放歌曲时所消耗的系统资源均处于可接受范围之内,广大用户完全可以放心的进行多任务操作,边听音乐边进行其他应用程序。但需要提醒的是,5款软件在启动瞬间消耗的资源还是较大,内存开销最低也要在40MB左右,同期的CPU资源占用率也多在25%左右浮动。在参测软件中,凡是音乐资源推荐界面华丽并处于开启状态时(这些推荐页面其实等于是迷你型的浏览器),软件对应的资源消耗也会大幅提升。因此如非必要尽量关闭它们。而本地播放和在线播放资源消耗相对平稳,差别不是很大(甚至没有),但在线播放的缓冲阶段,如果网速较慢,可能会加大资源占用。
QQ音乐播放器:整体情况比较好,但其启动瞬间内存峰值可达58MB左右,是几款软件中最高的。这主要是由随播放器一同启动的“乐库”造成的,在任务管理器中可明显看到随着乐库的启动显示,相应的内存占用也马上大幅度提升。这里建议用户关闭乐库随主播放器一起启动,在需要时再手动打开。
千千静听:作为国内最优秀的传统音频播放器,其资源占用控制得相当出色。整体水平是所有评测软件种最低的。在实际使用发现,如果不需要网络音乐资源,千千静听 5.2 之前的旧版资源消耗更为理想。#p#副标题#e#
搜狗音乐盒:资源消耗情况比较理想,这得益于其简洁的资源推荐页面,并与播放器主界面整合一体,避免了额外的开销。
酷我音乐盒:主界面默认显示“今日推荐”,其中除了推荐音乐歌曲资源之外,还包含广告内容,因此此时的整体资源消耗比较严重,平常使用时切换至其他操作界面。此外,酷我音乐盒启动后,除了主进程,还有名为“KwMV.exe”的进程常驻内存,即便关闭主程序它依旧存在,占用5M内存。整体来说,酷我音乐盒消耗资源偏多。
酷狗音乐2008:资源控制相对其他产品来说较弱,几项测试均排最后,这也许跟其资源推荐页面附带较多功能有关,其酷狗游戏,动感歌词,音乐管理等均在此界面下,真是鱼和熊掌不能兼得啊!希望在今后版本中能强化一下资源占用控制。同样建议用户在正式播放时关闭资源推荐界面,只留播放器主界面。
图13:5款产品内存占用测试结果 图14:5款产品CPU资源占用测试结果 小贴士:每个项目按照数据大小取得1-5的排名,第一名得5分,依此类推。随后相加每个单项积分得到软件的总分,然后再计算平均分值,最后依据平均值给出软件所有项目的综合评价,以星级体现。
经过几天的评测,根据各测试项目终于得到了综合结果。这里小编做一下最后的总结,让大家用户充分了解,根据自己的实际应用再具体某款产品,毕竟这世上没有最好,只有最适合,适合自己的才是最好的 。 QQ音乐(立即下载):QQ音乐近1年来各项功能得到大力完善,资源推荐是同类产品中最强的,同时和一些厂商合作能提供在线首发等服务。因此小编建议,如果你偏向于在线欣赏音乐,而对于下载要求不多的话,请选择QQ音乐。 千千静听(立即下载):今年才开始转型的千千静听,就目前整合的在线音乐功能来看,还是偏弱,与其他主流产品差距不小。如果你主要还是播放本地音乐,在线音乐偶尔为之,作为传统音频播放器的王者,千千静听将是你的首选。 搜狗音乐盒(立即下载):从整体功能来看,无论是在线音乐还是本地管理,都比较一般,除了资源占用比较低外,并没太多出彩的地方。适合对各项功能都要求不高的用户使用。 酷我音乐盒(立即下载):酷我拥有完善的下载管理功能,如果你是懒人,不善于对下载文件进行后期管理,那么酷我比较适合你。此外,其提供的MV资源和歌手图库也是不错的功能,希望在听音乐同时,欣赏这些额外内容的朋友,也比较适合。 酷狗音乐(立即下载):酷狗音乐在2008年伊始推出全新版本之后,可以说全力进军在线音乐播放市场。目前酷狗音乐功能比较齐全,各项功能也均列前茅,整体性能平稳。因此,如果你想要一款全能的在线音乐播放器(同时又不喜欢酷我这种一体式界面),既要在线欣赏和下载管理,又需要对歌曲文件进行后期处理(如转换格式、制作手机铃声、复制到手机等),那首选酷狗音乐绝对不错。也鉴于酷狗整体性能良好,因此它也成为本次测试的“编辑选择奖”。在2008年年底PChome下载中心会制作相应的奖牌发给“酷狗音乐”。 占领用户桌面 2009继续搏杀 由于在线音乐播放器目前都是免费产品,短期内无法盈利,加上日益激烈的竞争,使那些并非出至大户人家的产品,可能开始背负较重的压力。这导致了一些产品(如酷我音乐盒)开始内置广告或其他合作内容,这对用户体验来说不是一件好事。就目前的测试来看,这些额外的内容已经影响到了资源的消耗,希望它们能在今后尽量做到鱼和熊掌兼得。
目前,在线音乐已经是网民最为广泛使用的领域,每天都有大量用户通过网络下载音乐,而通过在线音乐播放器占领用户桌面也是最佳方式之一。虽然目前在线音乐市场受到版权问题,盈利模式不清晰等问题困扰,但在线音乐播放器一旦成为用户桌面上必备工具之一,那么其大量用户就是潜在的收益点。#p#副标题#e#
因此,从2008年的发展趋势来看,即将到来的2009年,在线音乐播放器市场的竞争将愈发激烈。之前只有传统几家厂商,表现形式也仅仅是以客户端的形式出现,如酷我音乐盒、酷狗。而从08年开始,一些巨头厂商开始介入,如腾讯在完善QQ音乐播放器的同时,全面改版音乐官网,充分利用自己的资源优势,为用户提供更好的音乐资源(如正版音乐、高品质音乐下载等),以及进行大力推广。
此外,搜狐和网易这2家门户网站充分利用自身的资源,推出了自己的在线音乐播放器,例如搜狐的搜狗音乐盒,不仅有桌面客户端,也有在线版;而网易也正式推出了Web方式的有道音乐盒,而其旗下的126邮箱也内置了音乐盒功能。
激烈而又良性的竞争,对用户来说应该是好事情,为我们提供了更多的选择余地,能得到更符合自己需求的产品。希望,目前这些主流产品在今后能越做越好,为用户提供更好的体验。
责任编辑:李祥敬
|