Real Player 11/SP版使用视频播放效果对比

若想在家中的电脑里组建“家庭影院”，那么一款功能优异的影音播放器自然必不可少。不但要支持更多的视频格式，同时还要具备强大的视频设置选项，整体的播放效果也应该让用户感到满意，不过，实现如此的多功能并不容易，这首选需要一定的技术实力，包括可自主研发部分技术引擎信息等，而今天笔者为大家介绍的这款软件 – RealPlayer SP版本，首先作为老牌播放软件，在用户群中早有口碑，其次在新版中对内核结构进行了有效优化，同时新增了包括对更多格式的支持、完善的点播设定、以及视频下载、资源管理等特色功能，今天，我们就使用这款软件，结合其上一版本 – RealPlayer 11版，在使用效率和相关播放效果方面进行一番对比。

1. 相关播放选项和播放效果实测

在实测过程中，我们将对比两个版本的相关点播选项和实际的播放效果，而经过仔细对比，大家首先从相关的点播选项列表中可以看出，RealPlayer SP版本功能更加丰富，点播选项更加详细，包括显示影片码率、自定义剪辑信息等。

图1 RealPlayer SP版的播放选项更加完善

而在实际的播放效果方面，我们可以看到前者(Real Player SP版)在点播过程中，用户可以根据自己的屏幕尺寸和相关的分辨率情况自由调节屏幕尺寸，实现最佳的播放效果。而Real Player11版本则仅具备简单的调节选项，同时对比整体的播放效果，我们也可以看出SP版在画面表现上更加圆润，效果更加出色。

图2 Real Player SP版本在画面表现上更加饱满、清晰#p#副标题#e#

图3 RealPlayer 11的画面则稍显暗淡，对比可以看出一定差距

2. 画面调节和播放控制选项对比

在使用视频播放软件的过程中，总是少不了对视频的画面质量进行调节，比如快速调整画面尺寸、画面比例等等，而我们对比Real Player 11版本和SP版本可以看出，SP版本在画面调节方面具备了很多改进，比如在点播过程中，我们可以通过屏幕右键菜单中的相应选项，快速调整影片画质、尺寸信息等，同时通过浮动的画面调节选项，可以自由设定最适合屏幕和分辨率的尺寸选项，例如完美支持“窄屏”显示器、“宽屏”显示器、“超宽屏”显示器等。

图4 RealPlayer SP版为用户提供了丰富的画面调节选项

但在RealPlayer 11版本中，所提供的调整选项则相对较少，仅提供简单的屏幕尺寸调节等，相对比较简单。

图5 RealPlayer 11版的播放选项相对比较简单#p#副标题#e#

此外，在Real Player SP版本中，我们还能够在相关的播放选项中，看到可快速将其转换为适合手机、MP4设备播放的软件程序，其支持包括Apple iPod、MP3播放器、PSP、Zune等多个媒体播放软件，在支持层面上非常丰富，极为方便用户选择和使用。

3. 资源占用情况对比

站在使用层面来看，软件的资源占用情况往往也是考核的重要指标。所以对于这两款视频播放软件，特别是新近发布的Real Player SP版本的资源占用情况，很多网友一定非常关注，所以，今天笔者同样对进行一番对比，看哪款软件的资源占用情况更令笔者满意。

例如在启动过程中，我们可以看到Real layer SP版仅占用大约22～25MB的内存资源，CPU占用也趋近于零。而自播放过程中，我们可以看到Real Player SP版的资源占用情况也相对理想，比如CPU占用率始终控制在20%左右。内存占用也保持在30MB以下。

图6 Real Player SP版在启动时的资源占用情况

图7 RealPlayer SP版在播放过程中的资源占用

从整体的使用感觉来看，Real Player SP版的整体表现比11版本有所提高，特别是在相关播放界面、选项、调整功能等，以及实际的画面表现等，都可以看出其具备了非常出色的视频解码和点播能力，完全可满足的用户的基本需求，使得其完全具备成为您首选播放器的实力。

相关阅读

小米Note真机实拆：优缺点共存