引言:上网本不同于笔记本电脑,局促的屏幕让它只能接受界面更小的软件,下面我们将从下载速度、界面大小、功能配置等多个方面为您列示出最配上网本的下载工具,结果也许会让您大吃一惊…… 最近一段时间,上网本似乎一下子成为大家热议的焦点。这种体积小巧、待机时间长的类笔记本产品,一夜之间便成了白领一族的最爱。不过由于配置上的差异,并不是所有台式机软件都适合在上网本中使用。正如当我们将一款普通版迅雷安装到配有10.1寸屏幕的上网本(1024x600)上时,它那“硕大”的身躯便马上将整个屏幕占了个满满当当,再也无法执行其他任务,于是一场为上网本挑选下载软件的比赛就此开始。
图1 上网本屏幕已经被迅雷占得满满当当(1024x600) 一、 谁的身材最苗条 * 迷你快车:★★★ * QQ旋风:★★★★ * 迷你迅雷:★★★★★ 虽然屏幕大小各有不同,但上网本的分辨率大多被设定在1024x600,只有极少数高端产品才会使用1366x768这样的高分屏,因此下载软件的界面大小便成为了我们特别关注的一个方面。而从实际测试来看,虽然三款软件均宣称自己是“迷你版”工具,但放到分辨率较低的上网本上时,依然表现出了较大差异。其中QQ旋风2与迷你迅雷相对较好,能够在保证自身信息相对完整的情况下,尽可能为其他应用腾出空间。而迷你快车则稍显臃肿,纵向上显然已经达到了上网本屏幕的极限。
图2 迷你快车界面(屏幕分辨率:1024x600)
图3 QQ旋风2界面(屏幕分辨率:1024x600)
图4 迷你迅雷界面(屏幕分辨率:1024x600)#p#副标题#e# 二、 文件管理对比 * 迷你快车:★★★★ * QQ旋风:★★★ * 迷你迅雷:★★ 1. 迷你快车 迷你快车采用了时下最流行的标签式管理,总共设置了“全部任务”、“正在下载”、“下载完成”三项标签。工作时文件会根据其当时状态自动出现在不同标签中。而且为了查找方便,迷你快车还在界面下方安排了一个快捷搜索栏。允许用户从“文件名称”、“文件大小”、“完成时间”三个方面进行搜索,输入关键字后软件会自动显示出符合条件的记录,使用起来十分方便。
图5 文件快捷搜索
图6 分级管理标签 2. QQ旋风2 QQ旋风2的文件管理与迷你快车稍有不同,只提供了“今日下载”和“历史下载”两大标签。考虑到当天下载的使用频率相对较高,这样的设计笔者还是十分认同的。此外QQ旋风2同样也在“历史下载”中提供了“快速搜索”功能,只不过搜索的范围有些偏窄,仅能针对文件名称查找,这一点较迷你快车还是稍显逊色。
图7 QQ旋风2的文件管理 3. 迷你迅雷 迷你迅雷的思路基本上与QQ旋风2一样,就是通过下载日期实现对文件的管理。不过相比QQ旋风2较为全面的管理架构,迷你迅雷的设计略显简单。既没有详细的文件属性,也没有提供快速搜索功能,只能由用户通过肉眼手工查找。
图8 迷你迅雷文件管理#p#副标题#e# 三、 普通下载测试 * 迷你快车:★★★ * QQ旋风:★★★★★ * 迷你迅雷:★★★★ 普通下载即是针对HTTP及FTP下载而言,而这也是下载软件中使用频率较高的一项功能。在这一环节测试中,我们首先挑选了一些隶属于不同网站的测试样本,然后分别用秒表记录了三款软件的实际用时表现。为降低测试时差可能带来的服务器负载波动,每个样本将完整进行三次测试后才会继续下一样本。为使测试结果更加接近于真实,笔者还特意将评测时间选在了周三下午4:00这个工作时段,最终成绩直接计入统计表格。 附:测试样本列表 * 样本1:http://artsky.sdau.edu.cn/ayinyue/hongd.MP3 * 样本2:http://www.shubaba.com/sound/tshu/2537/16.mp3 * 样本3:http://dl1.g-fox.cn/chinaedition/releases/partners/skycn/FirefoxChinaEdition%202009.7.exe * 样本4:http://kdah.onlinedown.net/down/GooglePinyinInstaller.zip * 样本5:http://ftp.pconline.com.cn/pub/download/200908/mx3.0.0.144.exe
图9 普通下载用时(单位:秒 柱图越短越好) 小结:测试结果多少有些令人意外,原本以为类似这样的普通下载,各家的表现至少不会相差太远。可事实上从评测结果来看,迷你快车用时最长,最为夸张的一次竟然超过了对手近2.4倍。而且笔者还在评测中发现了一些有意思的规律,那就是当服务器链路质量较高时,三款软件差距不大。一旦所测试的样本较为冷僻,那么迷你快车的羸弱就更加明显。 四、 BT下载测试 * 迷你快车:★★★ * QQ旋风:★★★★ * 迷你迅雷:★★★★ 与普通下载相比,BT下载更加注重种子质量,因此出色的筛种及寻种能力,便成为了这一环节制胜的关键。为了更好地表现三款软件在BT下载方面的强弱,我们特意将测试分成两块,分别根据种子数量及下载完成度制成了“热门种子测试”和“冷门种子测试”。考虑到BT下载前将有一段缓冲时间,这里只统计“连接用时”与“3分钟下载大小”两项指标。最后再根据测试结果计算出每个种子的“平均下载速度”。
图10 BT下载对比 小结:测试结果与普通下载类似,迷你快车依旧垫底。与此同时QQ旋风2和迷你迅雷则在各自的测试中互有胜负,可以看到QQ旋风2的连接用时很短,总是三款软件中第一个完成选种。而且其选择的种子质量也很不错,正常情况下并不会出现明显的速度颠簸,能够匀速完成整个下载,这一点在迷你迅雷中也有体现。#p#副标题#e#
五、 代理及自动查毒功能 * 迷你快车:★★ * QQ旋风:★★★★ * 迷你迅雷:- 顾名思义“上网”是上网本的最主要工作之一,为了适应不同的网络环境,代理支持是我们要求下载软件必须具备的一项功能。此外针对日益增多的网络威胁,下载软件也需要能在下载完成后与杀毒工具联动查毒,这一点被我们称为“自动查毒设置”。 1. 代理支持 三款软件中只有QQ旋风2支持代理下载,除了允许用户手工填写代理参数外,还能使用IE代理。而其他两款则不具备相关功能,使用范围上会受到一定局限。
2. 自动查毒 迷你快车与QQ旋风2均支持自动查毒设置,同时也提供了方便的“一键自动检测功能”。使用时只需点击“自动检测”按钮,下载工具便会自动探查到系统中已安装好的杀软型号,并自动完成参数填写,使用起来十分方便。
#p#副标题#e#
六、 资源占用对比 由于上网本配置普遍较低,因而更需要下载工具保持较低的资源占用率。为此我们分别截取了三款下载软件在“初始状态”与“下载完成后”的内存数值,而评测样本则是一首体积4.4 MB的MP3歌曲。
七、 写在最后 经过一番仔细的对比,结果已经一目了然。虽然QQ旋风2在某些方面上并不是最优,但综合配置却是三款软件中最均衡的一项。同时其出色的下载性能,也是最终制胜的关键,由它作为上网本下载软件显然最为合适。 迷你迅雷继承了传统迅雷软件的精髓,无论是普通下载还是BT下载,都能达到令人满意的速度。不过由于过分追求“精简”,功能上与同类软件相差很多。当然如果您只是需要一款纯下载工具,那么它还是相当值得关注的。 迷你快车的亮点则是其出色的功能配置,很多细节设计,迷你迅雷和QQ旋风2都望尘莫及。遗憾的是在此次测试中,迷你快车的速度表现不佳,尤其是没有提供代理支持让它最终与胜利交臂,从这一点来看还是相当遗憾的。
责任编辑:李祥敬
|