Windows 7 RTM对比Vista与XP横向评测

    Windows vista无法赢得很好的声望，而且很多人都抱怨它对硬件的要求太高，vista于2006年秋天亮相时，PC及笔记本都不像今日的这么强大，不过就算有现在的硬件配合，使用vista系统的人也会立刻就觉得这是一个软件拉上“手煞车”的操作系统。微软不能再在Windows 7上赔上自己的名声了，所以尽量使这个操作系统的每个主要部份都最佳化，从开机到登入，Windows 7的每个部份都快多了。

    微软现在已经完成Windows 7了也已经发布RTM版，版号7600.1685。我们在ZDNet德国（ZDNet Germany）的同事利用这个版本在不同的平台上测试比较Windows 7和vista及XP。

    开机和关机

    一个操作系统开机的时间并非性能上最重要的一项——毕竟我们通常一天只开机一次，不过这却是最先表现出操作系统速度的指标，关机亦是。

    在开始测试之前，所有可获得的更新都已经装好了，为了使硬盘性能发挥到最大，将BIOS里的进阶主机控制器界面(AHCI)模式开启。

    在我们采用PM800系列三星固态硬盘的高端电脑里Windows 7只花了12秒就进入桌面了，XP需要14.1秒，vista是14.5秒。

    不过经验丰富的Windows用户就会知道显示出桌面跟完全启动整个操作系统是两码事，所以我们做了第二项测量，在IE 8和Bing搜索主页开启时让计时器停住，这样就可以知道从开机到可使用互联网应用程序的时间是多少。

    在这点上Windows 7运作得很快，桌面出现后它只花了2.5秒就显示出Bing的主页，Windows 7从开机到显示Bing共花了14.5秒，vista花了18.5秒，XP是23.7秒。Windows 7关机时也比前两代Windows快，只花了4.5秒，vista需要7秒，XP则是6.5秒。

    在较低端的电脑里自然就需要比较多的时间了，在采用1.6GHz英特尔Atom N330处理器与一个传统硬盘的电脑里需要44秒来开启Windows 7，接着连接到网络需要3秒，若开启vista需要57秒，XP是55秒。关机时XP最快，需时8.1秒，Windows 7是9.1秒，而vista是10.3秒。

    整体上，若不考虑电脑的硬件规格，关机与开机应该都是Windows 7的效率最高，不过更新与安装应用程序有可能会改变这些结果。#p#副标题#e#

    内存管理与访问

    微软在vista上引进一项称为SuperFetch的新技术，用来快速存取应用程式并加速开机时间。这项技术会预先下载经常使用的应用程式到记忆体里，需要用到时就可以较快的速度开启。

    对传统的磁性硬盘而言，这项技术或许合理，但如果是大量存储资料的固态硬盘，最好还是把SuperFetch的功能关掉。固态硬盘开启程序的速度比磁性硬盘快，所以有没有SuperFetch差异不大。

    微软5月份曾表示Windows 7将会在使用固态硬盘的电脑上取消SuperFetch功能，且其他功能例如Defrag与 ReadyBoost也不会在Windows 7下使用。但实际上在RTM版本(7600.16385)里只有Defrag在固态硬盘里会被取消，SuperFetch和ReadyBoost还是照常运作。

    Windows 7里的SuperFetch不论运作方式或存取所占用的内存空间都跟vista不同，在vista中，程序存取是操作系统一启动就开始了，就像下面的图表所显示的，经过3分钟后就已经有超过1GB的内存被占用，而在Windows 7中SuperFetch是操作系统启动5分钟后才开始，过了10分钟之后只有600MB多一点点的内存被占用，同样是10分钟后，vista的SuperFetch已经占用了1.5GB以上的内存。

    就算关闭SuperFetch，Windows 7进行存取时占用的内存也比较少，和操作系统相关的功能只占用了333MB，vista关掉SuperFetch时却还需要用到519MB。

    SuperFetch在Windows 7系统里改用新的运作方式对整体性能产生了正面的影响，Windows 7显然可利用较少的资源就能进行这项功能，所以快取时所占用的内存明显比vista 少上很多，SuperFetch也慢很多才开启，这样硬盘就不会在操作系统打开后马上就被束缚住了，也意味着当操作系统为了进行访问而独占硬件资源时你不必等待。

    应用程序的性能：PCMark Vantage

    PCMark Vantage借由对整合进vista与Windows 7的用程序进行标准检查程序来测试操作系统的性能，标准检查程序依用途分成数个项目，预设的PCMark Suite可与每日的电脑使用同步进行。以下是各个测试项目：

    内存：Windows Photo Gallery与Windows Movie Maker处理照片或视频时会有四种检验方法测试其速度。

    电视与电影：在四种不同的测试里播放与转换高清视频。

    游戏：测试显示卡的性能并估算下载压缩过的游戏资料需多少时间。

    音乐：将WAV音乐文档转换成MP3与WMA Lossless格式，并将音乐文档加到Media Player里。

    通讯：测试包括网页读取、CNG AES CBC加密、Windows Mail Search与音讯转码。

    生产力工具：测试包括文字编辑、Windows Contacts里的搜索、开机过程分析、网页读取。

    硬盘：用Windows Defender、Windows Photo Gallery、Windows Movie Maker、Windows Media Center与Windows Media Player测试硬盘性能，硬盘开启操作系统或程序的速度也一并测量。#p#副标题#e#

   我们使用64-bit版本、预设值、进行了三次测试、呈现在此的是平均值。

    下面的图表显示Windows 7平台里的应用程序运作得比vista好，在笔记本上(单核心宏碁Timeline3810T笔记本)更是比高端台式机(Core i7桌电)明显。在笔记本上Windows 7里的应用程序性能平均提升了35%，在高端台式机里平均提升了20％。

    音乐相关应用程序受益最大，性能提升了64%，个别测试显示从WAV转换到WMA Lossless格式的速度快了三倍。

    由此就做出在Windows 7系统下每个应用程序平均都可提昇20%性能的结论是不智的，请记得PCMark Vantage只测试整合进Windows的应用程序——Windows 7之于vista性能好上多少需视你所用的程序组合而定。#p#副标题#e#

    其他测试例如Everest、7-zip、3DMark Vantage、Cinebench与Paint.Net都显示Windows 7没有比vista快，尽管如此，能将Windows应用程序的性能提升是颇为重要的进步。

Windows 7平台比vista好也比XP快，虽然对于内存有限且显示卡较旧的电脑而言XP依旧是较适合的操作系统。

主观上从vista换成Windows 7就像是把一台车的手煞车放掉，性能上出现显着的进步主要有几个原因：开启和关闭操作系统的速度较XP与vista快，平行运算变佳、操作系统与驱动程序元件下载变快，企业级用户也会很高兴地发现登入到某网域的速度变快。

微软也彻底地修正了SuperFetch的功能，使得开机后就绪的速度变快，任何从vista换成Windows 7的人都会注意到开机后硬盘的 活动在变少了，因为在Windows 7操作系统下SuperFetch将程序下载到内存的时间缩短了，这意味着开机后等待系统进入可用状态的时间减少了。

受惠于显示卡驱动程序的改善Windows 7较少使用快取。不论开了多少视窗，Desktop Window Manager(DWM)还是会一直占用内存，显示卡在电脑下载开启额外的视窗时会占用内存，但是在Windows 7里这个占用量是vista的一半。

Windows 7也引进可进一步加快2D影像读取的Direct2D，不过必须先安装标准WDDM1.1驱动程序。使用 ATI与Nvidia芯片的绘图处理器就没差了，因为早已经有一个驱动程序，不过这些驱动程序尚不能用在较旧的英特尔Intel绘图芯片。

通过合适的绘图硬件，用户可利用内建的Windows 7 DirectX 11界面享受GPU (Compute Shader)强大的绘图能力，这项功能对于那些提供视频编码工具的厂商特别有用，虽然目前尚未有第三者产品支持这项新规格。

微软通过Windows 7成功地提供了一个消费者与企业用户都可能满意的操作系统，初步迹象显示Windows 7吸引的用户将会比vista多上很多，在我们测试用的三台电脑中，只有低端的英特尔Atom电脑不算真的适合Windows 7。

但其实就算是单核心处理器例如1.4GHz Core 2 Solo就足以让Windows 7运作顺畅了。搭载四核心处理器的高阶电脑也能从Windows 7受惠，因为Windows 7的许多功能都能真正利用到多核心芯片的运算能力。

相关阅读

小米Note真机实拆：优缺点共存